Vergleich von Wahlprogrammen und Grundsatzprogrammen

Dokument lesen

-

vom 19.06.2025 PDF
#499
die Sicherheit der Bevölkerung in Kriegssituatio
#500
nen. Ihr Bau ist teuer und langwierig. Die Gefahr
#501
der atomaren Proliferation ist stets präsent, und
#502
der Müll wird noch unzählige nachfolgende Gene
#503
rationen belasten. Daher war die Abschaltung der
#504
letzten drei Atomkraftwerke in Deutschland ein
#505
zentraler Schritt hin zu einer zukunftsfesten und
#506
finanzierbaren Energieversorgung und ein großer
#507
Erfolg der Anti-Atombewegung. Und aus diesen
#508
Gründen setzen wir uns in der EU gegen die Atom
#509
kraft als taugliche Form der Energiegewinnung ein.
#510
Es ist falsch, Atomenergie als nachhaltig einzustu
#511
fen und sie aus EU-Mitteln zu fördern. Wir streben
#512
eine umfassende Reform des Euratom-Vertrages an,
#513
welche die Sicherheit von Rückbau und nuklearer
#514
Entsorgung zur zentralen Aufgabe macht und die
#515
wahren Kosten und Risiken im Preis abbildet.
#516
Uns begeistern zukünftige Chancen und Potenziale
#517
neuer Energietechnologien, weshalb wir Forschung
#518
und Entwicklung neuer Ideen vorantreiben und
#519
zum Beispiel Speichertechnologien oder Kernfu
#520
sion weiter wissenschaftlich untersuchen wollen.
#521
Ob die Fusion oder andere Ansätze in der Zukunft
#522
einen Beitrag zur Energieversorgung leisten kön
#523
nen, bleibt Gegenstand anhaltender Forschung, die
#524
immer auch Sicherheitsfragen mit betrachtet. Der
#525
beschleunigte Ausbau erneuerbarer Energien muss
#526
unabhängig davon umgehend und konsequent
#527
umgesetzt werden, denn er ist ein sicherer Weg
#528
zur Lösung der Klimakrise – auch für die urbanen
#529
Ballungsräume der Zukunft.


Fenster schließen und zurück

Anzeige: