Vergleich von Wahlprogrammen und Grundsatzprogrammen

Dokument lesen

-

vom 19.06.2025 PDF
#483
ausrichten, dass auch darüber hinaus die fossile
#484
Förderung und Verbrennung weltweit, im Einklang
#485
mit den Zielen des Pariser Klimaschutzabkommens,
#486
bis 2050 beendet werden kann. Wir können und
#487
werden das fossile Modell vollständig durch erneu
#488
erbare Energien kombiniert mit grünem Wasser
#489
stoff ersetzen�
#490
Atomkraft ist keine nachhaltige Form der Energie
#491
gewinnung und sie ist nicht geeignet, die Klima
#492
krise zu bekämpfen. Sie verstärkt Importabhängig
#493
keiten, ist erheblich teurer als Erneuerbare, mit
#494
hohen Risiken verbunden und gerade in Zeiten von
#495
Hitze und Dürre unzuverlässig. Wir setzen uns für
#496
Sanktionen auf die Importe von Uran und atom
#497
wirtschaftlichen Geschäfte Russlands ein. Atom
#498
kraftwerke sind nicht zuletzt eine Bedrohung für
#499
die Sicherheit der Bevölkerung in Kriegssituatio
#500
nen. Ihr Bau ist teuer und langwierig. Die Gefahr
#501
der atomaren Proliferation ist stets präsent, und
#502
der Müll wird noch unzählige nachfolgende Gene
#503
rationen belasten. Daher war die Abschaltung der
#504
letzten drei Atomkraftwerke in Deutschland ein
#505
zentraler Schritt hin zu einer zukunftsfesten und
#506
finanzierbaren Energieversorgung und ein großer
#507
Erfolg der Anti-Atombewegung. Und aus diesen
#508
Gründen setzen wir uns in der EU gegen die Atom
#509
kraft als taugliche Form der Energiegewinnung ein.
#510
Es ist falsch, Atomenergie als nachhaltig einzustu
#511
fen und sie aus EU-Mitteln zu fördern. Wir streben
#512
eine umfassende Reform des Euratom-Vertrages an,
#513
welche die Sicherheit von Rückbau und nuklearer


Fenster schließen und zurück

Anzeige: