Die gute Ausbildung der Jagdschein inhaber in Deutschland darf nicht durch EU-Vorschriften verwässert werden.

Über aktives Management sollen problematische Wildtier-Bestandsgrößen zeitnah regional überwacht und korrigiert werden können.

Wie das Beispiel Wolf zeigt, muss Realitätssinn Vorrang vor einer unkontrol lierten Ansiedlung haben.

Die Population des Wolfes muss als einheitlicher europäischer Bestand verstanden werden.

Sie sollte räumlich und zahlenmäßig nach schwedischem und norwegischem Vorbild reglementiert werden.

Dafür ist der Wolf von Anhang IV in Anhang V der FFH-Richtlinie zu überführen.

Invasive Arten und deren Wildtierpopulationen bedrohen unsere heimische Artenvielfalt, den Wildbesatz sowie die Land- und Viehwirtschaft.

Regulierung und Zurückdrängung dieser Arten müssen unbürokratisch möglich sein, um die Natur zu stabilisieren und eine Gefährdung der heimischen Flora und Fauna zu verhindern.

Q Windkraftindustrie gegen Arten- und Landschaftsschutz

Windenergieanlagen stellen grundsätzlich eine Gefährdung für Pflanzen und Tiere sowie eine Beeinträchti gung der Gesundheit und der Lebensqualität der Menschen dar.

Insbesondere der Tod von Vögeln, Fleder mäusen und Insekten wird als Kollateralschaden der linksgrünen Energietransformation in Kauf genommen.

Folgen daraus sind Bestandsrückgänge, die zum Aussterben geschützter Arten führen können.

Keine andere Energieform fordert einen solch hohen Blutzoll in der Tierwelt wie die Windkraftindustrie!

Die Auswirkungen von durch Windkraftanlagen verursachten Bodenerosionen und Windschleppen sind schnellstmöglich zu er forschen.

Bis zur Feststellung dieser Auswirkungen sind weitere Genehmigungen auszusetzen.

Zudem hat diese Energieerzeugungsart massive Auswirkungen auf den Boden- und den Wasserhaushalt.

Weitere Schä digungen unserer Natur im Namen eines vermeintlichen Klimaschutzes müssen unter allen Umständen ver hindert werden.

Q Gewässerschutz

Mit der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie wurden für den Bereich der EU zentrale Grenzwerte vorge geben, die für die Mitgliedstaaten verpflichtend sind.

Ein derart zentralistisch geregelter Ordnungsrahmen verursacht in den einzelnen Regionen unterschiedliche Anpassungsschwierigkeiten und überbordende Bü rokratie, die Maßnahmen beim Überschreiten von evidenzbasierten Grenzwerten verhindern.

Daher gehört der Gewässerschutz hauptsächlich in die Hände der Nationalstaaten und in Deutschland in die der Bundes länder.

Diese können in abgestimmter Zusammenarbeit mit Vertretern von Kommunen, Landwirtschaft und weiteren Akteuren wesentlich effektiver den Gewässerschutz sicherstellen.

Q Verbraucherschutz

Der Verbraucher muss den zunehmend global agierenden Unternehmen auf Augenhöhe begegnen können.

Bei vielen Nahrungsmitteln, Finanzprodukten und Sachgütern fehlen dem Verbraucher jedoch wesentliche Informationen über Produktherkunft und -qualität.

Die AfD will die Verbraucher in die Lage versetzen, eine informierte Kaufentscheidung treffen zu können, und fordert, die asymmetrische Informationslage zwischen Verbrauchern und Unternehmern auszugleichen.

Dabei wollen wir die Verbraucher weder staatlich bevor munden noch mit zu vielen Informationen verwirren.

Unsere Ziele sind klar erkennbare, transparente Infor mationen und aufgeklärte Verbraucher.

Dies darf jedoch nicht zu unpraktikablen Vorschriften führen.

Deutschland verfügt über eine gut funktionierende Lebensmittelkontrolle.

Hier bedarf es keiner überge ordneten EU-Behörde.