Für einen stabilen Euro Wer den Euro-Austritt einzelner Länder herbeireden will, verkennt die europapolitischen und die ökonomischen Realitäten.

Der Euro ist der sichtbarste Ausdruck für gelebte e uropäische Integration.

Der Euro trägt zur Zu- sammengehörigkeit in Europa bei.

Von Spanien bis Fi nnland, von Frankreich bis Malta zahlen die Menschen mit derselben Währung.

Die Wirtschaft in Deutschland hat enorm durch den E uro profitiert.

Wenn Deutschland jemals aus dem Euro austreten würde, würde die D-Mark so d ramatisch gegenüber allen anderen Währungen aufgewertet werden, dass deutsche Produkt e international nicht mehr wettbe- werbsfähig wären.

Die Arbeitslosigkeit in Deutschla nd würde in die Höhe schnellen.

Ein Zusam- menbruch des Euro würde eine Wirtschafts- und Finan zkrise auslösen, die die Finanzkrise der letzten Jahre weit in den Schatten stellen würde.

W ürde ein Krisenstaat aus dem Euro ausschei- den, würde schlagartig jegliches Kapital von dort a bgezogen.

Die Wirtschaft dort und überall in Europa käme zum Stillstand.

Deutschland müsste als Gläubiger wohl erhebliche Verluste auf die bisher gewährten Hilfskredite hinnehmen.

Für uns is t deshalb der Zusammenhalt der Eurozone ein zentrales Ziel.

Beschluss (vorläufig): Europawahlprogramm 2014 BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN S.

BDK Dresden, 07.

Februar 2014 Wer den Euro nicht scheitern lassen und in der Folg e massive soziale und wirtschaftliche Ver- werfungen riskieren wollte, musste den Rettungspake ten als kurzfristiger Krisenmaßnahme zu- stimmen.

Wir haben das bei aller Kritik getan.

Dies en Weg sind wir gegangen, um den von der Krise am stärksten betroffenen Ländern Zugang zu be zahlbaren Krediten zu ermöglichen und damit den Euro zu stabilisieren.

Die EU verfügte zu Beginn der Krise über keinen Mechanismus zur Stabilisierung des Euro.

Es war daher notwendig , Instrumente wie den Europäischen Stabili- tätsmechanismus (ESM) zu schaffen.

Wir haben gleich zeitig dafür gekämpft – und tun es immer noch –, mit einer grundlegenden Reform der Finanzmä rkte eine der zentralen Krisenursachen anzugehen.

Gleiches gilt für unsere Kritik an den w irtschaftlichen Ungleichgewichten in der Eu- ro-Zone.

Wir sehen den Bedarf für Reformen in den Empfängerl ändern, aber wir kritisieren unsoziale Konditionen von Rettungsmaßnahmen und demokratische Defizite beim Krisenmanagement.

Wir sagten nicht „Ja und Amen“, sondern wir sagten „Ja, wenigstens das“ und kämpfen wei- terhin für unsere Forderungen nach einer sozial ver träglichen und wirtschaftlich nachhaltigen Ausgestaltung der Konsolidierungsmaßnahmen, sowohl auf nationaler als auch auf europäischer Ebene.

Die kurzfristig dringendste Aufgabe ist es, die Kri se zu überwinden.

Langfristig benötigen wir Rahmenbedingungen, die verhindern, dass es wieder z u einer Krise dieses Ausmaßes kommen kann.

Um die Teufelsspirale in den Staaten unter de m Euro-Rettungsschirm zu durchbrechen, muss zuerst die Unsicherheit über die Zukunft des E uro ein Ende haben.

Das ist eine Grundvor- aussetzung dafür, dass Menschen und Unternehmen dor t wieder investieren.

Gleichzeitig muss die Nachfrage in den Krisenländern wieder in Gang k ommen, damit eine positive Spirale von In- vestitionen, sinkender Arbeitslosigkeit, steigenden Einkommen und Tragfähigkeit der Schulden- last einsetzen kann.

Mit dem Green New Deal aus der Krise Mit dem Green New Deal setzen wir an den Wurzeln de r Krise an.

Mit ihm wollen wir unser Wirtschaften insgesamt ökologischer und nachhaltige r gestalten.

Durch Investitionen in die Energiewende, in Klimaschutz und neue Infrastruktur en schafft der Green New Deal in einem ersten Schritt dringend benötigte Jobs und Zukunfts perspektiven.